Tutti gli articoli di nicom

IMG_4072-354x250

L’AOU “Santa Maria della Misericordia” di Udine si aggiudica il PREMIO RUSAN 2014

L’Azienda Ospedaliera Universitaria “Santa Maria della Misericordia” di Udine si è aggiudicata il Premio RUSAN 2014 con il progetto dal titolo “Trend di invecchiamento e strategie per il mantenimento in servizio degli infermieri senior nell’AOU “Santa Maria della Misericordia”.

Il Comitato Scientifico di RUSAN dopo attenta e accurata analisi di tutti i progetti pervenuti per il convegno RUSAN 2014 “Gli Over 50 in sanità” e ritenuti validi sul tema della gestione dei Senior nelle aziende sanitarie  ha selezionato quello presentato dall’Azienda Ospedaliera Universitaria “Santa Maria della Misericordia di Udine” per le solide metodologie utilizzate e per il taglio sistemico del progetto.

Un altro fattore premiante è stato quello relativo alla rilevazione dei dati all’interno del progetto che è stata gestita in modo sistematico e ben finalizzata alla mappatura generazionale aziendale. Inoltre sono stati realizzati precisi progetti d’intervento a fronte del monitoraggio ed all’analisi della situazione aziendale.

Il premio è stato consegnato a termine del convegno da Fulvio Moirano, Commissario IRCCS Spallanzani e IFO, già Direttore AGENAS, a Maura Mesaglio, Infermiere Dirigente dell’AOU “Santa Maria della Misericordia” di Udine che ha presentato il progetto nella sessione pomeridiana della giornata.

9

IX Forum RUSAN®

GLI OVER 50 IN SANITà

Incontro di riflessione fra protagonisti della Sanita

PROGRAMMA DEI LAVORI DEL FORUM

  • Presentazione delle modalità di lavoro del Forum
  • Presentazione del programma del convegno RUSAN 2014
  • Presentazione dei primi risultati emersi dalla ricerca RUSAN sulla situazione dei Senior in Sanità
  • Analisi delle prospettive possibili per il lavoro dei Senior
  • Analisi delle possibili strategie di Age Management nelle Aziende sanitarie
  • Presentazione dei progetti pervenuti per il Call for Paper
  • Scelta dei 3 papers da presentare in occasione del convegno
  • Fine dei lavori
8

VIII Forum Rusan®

PUNTI CRITICI NEI SISTEMI DI GESTIONE DELLE PERSONE

PROGRAMMA DELLA GIORNATA

  • Il Forum RUSAN ed il ciclo biennale di lavoro
  • Lista delle aree di maggior criticità in tema di gestione e sviluppo delle Persone
  • Sintesi dei punti emersi
  • Scelta del tema considerato più opportuno
  • Prossimi appuntamenti
  • Fine dei lavori
exposanita2012_0008

Merita valutare il merito?

Convegno Nazionale 2012

Merita valutare il merito?

Bologna, ExpoSanità – Quartiere Fieristico

  Cosa stanno facendo le organizzazioni che producono servizi sanitari e/o sociali per riconoscere il merito?

 Quali iniziative sono state messe in atto per premiare il merito?

Queste sono solo alcune delle domande intorno alle quali è ruotato il Convegno Nazionale 2012 del Forum Rusan. Un’occasione di confronto su risultati, studi ed esperienze significative svolte in tema di merito per tentare di estrarre alcune linee guida che possano indirizzare le organizzazioni sanitarie e socio-sanitarie verso pratiche virtuose. Il merito ed il suo riconoscimento, infatti, si presentano come un’opportunità per migliorare i risultati di cura e la professionalità degli operatori del settore.

In occasione del Convegno è stato assegnato il Premio “Forum RU&SAN 2012” all’esperienza più significativa  realizzata in materia di merito da organizzazioni pubbliche o private operanti nel settore socio sanitario. Per leggere l’articolo cliccare qui.

SCARICA IL PROGRAMMA DEL CONVEGNO

P1000396-460x250

Premio RUSAN 2012: vince l’azienda ospedaliera G. Salvini

L’Azienda Ospedaliera G. Salvini di Garbagnate Milanese si è aggiudicata il Premio RUSAN 2012 presentando un progetto dal titolo “La valutazione della performance individuale e professionale: uno strumento di engagement del personale?”.

Dopo una attenra analisi il Comitato Scientifico RUSAN ha assegnato il premio all’azienda milanese per le metodologie e gli strumenti innovativi utilizzati, per il percorso seguito nel processo di riconoscimento del merito, per le attività realizzate e per l’area d’impatto del progetto.

Il progetto è stato presentato da Loredana Luzzi, Direttore Amministrativo della struttura premiata, in occasione del Convegno RUSAN 2012 che si è svolto il 17 maggio 2012 all’interno di Exposanità. Il premio è stato consegnato da Carlo Lusenti, Assessore alle politiche per la salute della Regione  Emilia Romagna, al termine della giornata.


7

VII Forum Rusan®

MERITA VALUTARE IL MERITO?

Incontri di riflessione fra i Protagonisti della Sanità

PROGRAMMA DEI LAVORI DEL FORUM

  • Registrazione dei partecipanti e welcome coffee
  • Considerazioni sul percorso realizzato fin qui dal Forum RUSAN Presentazione del programma e delle modalità di lavoro del Forum,  Franco Riboldi
  • Insegnamenti estraibili dalle esperienze fatte sulla “Sperimentazione Brunetta”, Corrado Ruozi
  • Primi risultati emersi dalla Ricerca sul merito realizzata da RUSAN, Franco Prandi
  • Passare dal focus sugli strumenti a linee guida per accreditare il processo di valutazione del merito in Sanità, Marco Rotondi
  • Discussione sugli spunti emersi
  • lunch buffet
  • I progetti ricevuti dal Call for Paper del Convegno sulle esperienze significative di riconoscimento del merito in Sanità, Franco Riboldi
  • Scelta dei progetti da ammettere alla pubblicazione, da ammettere alla presentazione al Convegno, scelta del progetto vincitore, Massimo Annicchiarico
  • fine dei lavori
6

VI Forum Rusan®

QUALE MERITO PER CURARE MEGLIO ?

Incontro di riflessione fra protagonisti della Sanità

PROGRAMMA DEI LAVORI DEL FORUM

19 maggio 2011

  • Registrazione dei partecipanti e welcome coffee
  • Considerazioni sul percorso realizzato fin qui dal Forum RUSAN Presentazione del programma e delle modalità di lavoro del Forum
  • A cosa può servire il merito nelle Aziende che offrono servizi (sanitari, socio- sanitari e assistenziali) alla persona:

relazione introduttiva
discussione sul vissuto dei partecipanti, sulle loro attese, su loro esperienze dirette e specifiche
capitalizzazione degli elementi emersi

  • lunch buffet
  • Risultati di una ricerca pilota: il punto di vista dei professionisti e le conseguenze sottese

relazione introduttiva
discussione sul vissuto dei partecipanti, sulle loro attese, sulle loro esperienze dirette e specifiche
capitalizzazione degli elementi emersi

  • fine dei lavori

20 maggio 2011

  • Riflessione (in piccoli gruppi di lavoro) partendo da polarità, stili, opportunitaà e rischi del processo di riconoscimento del merito così come emersi nel pomeriggio precedente del Forum
  • coffee break
  • Relazioni in plenaria dei risultati degli approfondimenti realizzati nei piccoli gruppi di lavoro

- discussione
- capitalizzazione degli elementi emersi
- sintesi provvisoria sulle tematiche dellʼapproccio al merito

  • lunch buffet
  • Estensione della ricerca pilota ad un pannel di aziende più ampio
  • Il processo di preparazione del Convegno RUSAN 2012 ad Exposanità
  • Capitalizzazione in un documento dei risultati emersi nelle due giornate del Forum e diffusione dello stesso
  • fine dei lavori
5

V Forum Rusan®

ANALISI DEI CASI E BEST PRACTICES SUL TEMA:

AVER CURA  DELL’OPERATORE PER AVER CURA DEL PAZIENTE

 

Tre finalità:

  1. Riprendere il filo del ragionamento consolidando ciò che è stato fatto (e misurando la tenuta del gruppo).
  2. Valutare l’esperienza di Bologna e raccogliere gli elementi utili ai nostri ragionamenti.
  3. Tracciare la strada per due cose integrate tra loro:

- Sceglier il tema che rappresenti la continuità del percorso in vista del 2012

- Preparare la riflessione per “il futuro” (magari ancorata al gruppo più ristretto che possa accompagnare il lavoro dei prossimi anni)

 

PROGRAMMA DELLA GIORNATA

  • Accoglienza e “rendicontazione” di Bologna: può servire dare una breve panoramica delle esperienze presentate, del premio e di cosa se ne sta facendo dei contributi (Marco Rotondi)
  • Le cose fatte e le questioni aperte con i “tre documenti” predisposti:Mecosan, Prospettive sociali e sanitarie,report 6 febbraio 2009 (Franco Prandi)
  • Per procedere: su quali temi? Apertura del confronto per la scelta dei temi con lo spazio sia per la riflessione teorica che la ricerca di possibili esperienze
  •  Apertura da parte nostra con tre possibili tematiche (si potrebbe pensare a una piccola introduzione che apre ai significati e alle ragioni delle proposte):
  1.  Governance – differenze – riconoscimento : è la tematica del riconoscimento del merito in tutte le sue accezioni … economiche,di sviluppo personale,di spazio organizzativo … Si vorrebbe recuperare sia la dimensione individuale che quella della squadra (da una parte Crozier e la idea di libertà e dall’altra il bisogno di identità e di generatività presente in ogni persona) ci dovrebbe essere anche la possibilità di ragionare sul come si sviluppo e si ridefinisce la professione con un diverso equilibrio tra saperi (tecnici,organizzativi e relazionali … di sistema ecc.) (Franco Riboldi)
  2.  Integrazione professionale integrazione organizzativa: recuperare il significato di multi professionalità e  transdisciplinarietà  rispetto al servizio alla persona ma anche i risvolti organizzativi del problema (dall’area vasta alle implicazioni organizzative delle scelte sui percorsi di cura …)  (Marco Rotondi)
  3. I Processi di apprendimento :  provare a delineare il significato della formazione con i possibili agganci ai processi organizzativi,a quello tecnico della formazione a quello individuale dell’apprendimento per approfondire esperienze e approcci virtuosi dentro le organizzazioni. Ci sembra interessante anche se si tratta di un livello logico un p0’ diverso dagli altri due perché recupera molte delle dimensioni presenti nei percorsi organizzativi di governo delle persone  (Franco Prandi)
  4. Confronto e discussione con i partecipanti e selezione del tema di  interesse su cui concentrarsi in vista del 2012
  5.  Sul tema scelto procedere a ragionarci in modo da  dare  contorni più precisi  sia al lavoro di approfondimento che di verifica di esperienze e di approcci concreti nelle organizzazioni  Apertura di un fronte  di medio respiro (oltre il 2012) sul tema del capitale umano,della sua messa in circolo che della sua valorizzazione anche in termini”economici”: a) Come le aziende generano,codificano e  trasferiscono “la conoscenza intesa come combinazione di esperienza,valori,informazioni contestuali e competenze specialistiche che forniscono un quadro di riferimento per la valutazione e l’assimilazione di nuova esperienza e nuove informazioni” (Davenport e Prusak, Il sapere al lavoro); b)Come queste possono essere documentate e inserite nel patrimonio aziendale (anche in termini di “ammortamento”)
  •  Conclusioni e prossimi appuntamenti
27052010106-460x250

Aver cura dell’operatore per aver cura del paziente

Convegno Nazionale 2010

“Avere cura dell’operatore per avere cura del paziente”

Bologna, ExpoSanità – Quartiere Fieristico

Il Convegno

Non si tratta di riporre al centro l’operatore dei servizi sanitari e sociali per ribadire una obsoleta autocentratura del settore, quanto invece di riflettere sull’importanza reale che ha la sensazione di benessere e soddisfazione degli operatori per produrre una miglior cura e una maggior soddisfazione dei pazienti. Il passaggio attraverso la soddisfazione degli operatori (siano essi medici, veterinari, laureati sanitari, infermieri, ostetrici, riabilitatori, tecnici, operatori tecnico-amministrativi, mmg, pls, professionisti del socio-assistenziale) risulta allora essenziale nella progettazione e realizzazione di servizi alla persona (sociali e sanitari) efficaci ed avanzati.

Questo convegno ha voluto quindi esplorare proprio questa area, ponendosi alcune domande semplici ma essenziali:
Cosa stanno facendo le organizzazioni pubbliche e private che producono servizi sanitari e/o sociali per creare benessere organizzativo per le proprie persone?
uali iniziative hanno maggior successo?
Quanto disagio diffuso rimane ancora nel settore socio sanitario e perchè?
Quali difficoltà bisogna essere disposti ad affrontare per metterle in atto? Cosa occorre fare per superarle?

Queste sono solo alcune delle domande a cui abbiamo cercato insieme di dare qualche risposta in questo convegno

Il Metodo

Il metodo di racconto che abbiamo scelto per affrontare queste complessità è quello dell’analisi della relazione. Relazione che mette in gioco l’operatore su diversi fronti contemporaneamente. Dal bilancio complessivo di tali relazioni nasce una sensazione di benessere o disagio che diventa poi driver importante del suo comportamento organizzativo (e non solo).
Partendo da esperienze realizzate sul campo su questi temi, abbiamo tentato di estrarre qualche guideline che possa essere di orientamento pratico per le organizzazioni socio-sanitarie che hanno deciso di riporre le proprie persone al centro dell’attenzione   manageriale, clinica, assistenziale per migliorare qualità, continuità, affidabilità, sostenibilità delle performance dei propri servizi.

Programma del convegno

Per leggere il programma del convegno cliccare qui.

Il Premio RUSAN 2010

Per leggere l’articolo cliccare qui.